混凝土試驗儀器對混凝土強度現場評估的5種方法！

在本文中，我們將回顧混凝土試驗儀器對混凝土強度現場評估的潛在選項和實際解決方案?；炷?抗壓)強度是迄今為止混凝土Z重要的性能。它代表混凝土的力學性能；例如，混凝土圓柱體的28天抗壓強度是大多數設計規范中的關鍵參數。強度也被認為是(至少在舊學校)耐久性的一個關鍵因素。

混凝土強度的現場評估是現有混凝土試驗儀器基礎設施狀態評估的主要挑戰。這些設施的所有者和管理者更喜歡非破壞性的方法，以避免對已經在掙扎的建筑造成進一步的損壞。

一、混凝土芯的壓縮試驗

取芯和強度測試可能是第一個也是Z可靠的解決方案。在這種情況下，混凝土核心取自現有結構。核心需要切割(鋸切)和表面處理。測試核心的抗壓強度。

A、優勢

1)這是估計抗壓強度Z可靠的方法。該方法相對較快。

B、劣勢：

1)它具有破壞性。它不僅破壞混凝土的完整性，還可能影響鋼筋混凝土結構中的鋼筋。需要鋼筋定位工具來避免這個問題。

2)選擇測試位置可能很困難。選擇巖心的Z佳位置是相對主觀的。

3)巖心的位置需要修復。

4)對于重要結構物的所有者來說，取芯不是一種選擇，尤其是當擔心進一步損壞結構物時。

二、拔出測試

這種方法背后的概念是，將金屬盤連同一層混凝土從其附著的表面拉出來所需的拉力與混凝土的抗壓強度有關。拔出試驗通常用于強度問題的早期診斷。然而，它可以用來評估現有結構中混凝土的強度。拉出測試包括將一小塊設備連接到外部螺栓、螺母、螺釘或固定裝置上。然后將其拉至指定的應力負荷水平，以確定固定的強度和安全性。

A、優勢

1)相對容易使用。

2)如果建立了與強度的關系，該方法可以提供穩健的測試結果。

B、劣勢：

1)它涉及壓碎和損壞混凝土

三、回彈錘

基于回彈原理的方法包括測量彈簧驅動錘體與混凝土碰撞后的回彈。自1948年推出以來，這項測試已被廣泛使用。它受歡迎的主要原因是它的簡單性和便于現場應用?；貜楀N用于評估表面硬度。認為，“混凝土強度和錘子回彈數之間沒有明顯的理論關系。然而，在一定范圍內，強度特性和回彈數之間已經建立了經驗相關性?！?/p>

A、優勢

1)它易于用于大多數現場應用。

2)該試驗可用于研究混凝土的均勻性

B、劣勢

1)該方法非常主觀

2)表面條件、鋼筋的存在、表面下空隙的存在會影響試驗結果

混凝土強度的現場評估——回彈錘

四、超聲波脈沖速度

超聲波脈沖速度(UPV)是混凝土材料質量控制和結構構件損傷檢測的有效方法。UPV方法傳統上用于材料的質量控制，大部分是同質材料，如金屬和焊接連接。隨著傳感器技術的進步，該測試在混凝土材料測試中已被廣泛接受。測試程序已經標準化為“混凝土中脈沖速度的標準測試方法”。這項技術背后的概念是測量聲波在介質中的傳播時間，并將它們與材料的彈性和密度聯系起來。超聲波的傳播時間反映了測試區域的內部條件。一些研究人員試圖發展強度和波速之間的關系。

A、優勢

1) UPV可用于檢測其他地下缺陷

B、劣勢

1)該方法受鋼筋、空隙和裂縫的影響。

2)沒有足夠的結果來評估該方法在現場的可靠性。

五、組合方法

組合方法包括用于預測混凝土現場強度的無損檢測方法的組合。UPV和回彈錘的組合已被多位研究者研究過。組合方法通常會產生更全面的結果。通過考慮水泥類型、水泥含量、巖石集料類型、細集料級分和集料Z大尺寸的影響，使用修正系數來提高強度預測的準確性?；貜楀N和超聲波脈沖速度的組合的精度提高了估計混凝土抗壓強度的精度。